Boletim Bocater

CVM publica alteração da norma sobre assembleias de acionistas

Compartilhe

A Comissão de Valores Mobiliários (CVM) divulgou, no último dia 4 de junho, a Resolução CVM n° 204, que traz inovações nas regras relativas à participação e votação a distância em assembleias de acionistas, por meio de mudanças nas Resoluções CVM n°s 80/2022 e 81/2022. Confira a seguir algumas dessas alterações:

I. Boletim de Voto a Distância (BVD):

a. Ampliação das hipóteses de apresentação de BVD:  a regra geral passa a ser disponibilização de BVD para todas as assembleias de acionistas – gerais ou especiais, ordinárias ou extraordinárias –, exceto se, cumulativamente, se verificar a ocorrência de cinco condições específicas, dentre as quais ter a companhia recebido, na assembleia geral ordinária (AGO) mais recente, por meio do boletim, votos correspondentes a ações representativas de menos de meio por cento de seu capital social. Ainda assim, acionistas titulares de meio por cento ou mais do capital social podem se opor à dispensa caso se manifestem até vinte e cinco dias antes da data de realização da assembleia.

b. Maior especificidade nos prazos para a apresentação e reapresentação de BVD: a nova regra estipula que a apresentação do BVD para uma Assembleia Geral Extraordinária (AGE) deve observar a antecedência mínima de vinte e um dias. Entretanto, se a AGE for concomitante à AGO, ou tratar de eleição de conselheiros de administração ou fiscal, aplica-se o prazo mínimo de um mês de antecedência. 

c. Alteração da data-limite para a instrução de voto do acionista: a data-limite para envio do BVD pelo acionista à companhia foi reduzida de sete para quatro dias antes da assembleia, o que exigirá da companhia, na hipótese de lhe ser o BVD enviado diretamente, maior agilidade no exame dos documentos de habilitação do acionista.

II. Aperfeiçoamento das instruções de voto: a nova norma define que ficam sem efeito os pedidos formulados por BVD para instalação de conselho fiscal e adoção de voto múltiplo sem que haja apresentação de candidatos além daqueles indicados pelo acionista controlador ou pela administração. 

III. Pessoas obrigadas a participar da assembleia: a regra exige, para as hipóteses em que a assembleia seja presencial ou híbrida, o comparecimento, no local da reunião, do presidente da mesa, do secretário e, ao menos, de um administrador da companhia.

IV. Nova sistematização de produção e disponibilização dos mapas de votação: a norma determina que as companhias deverão divulgar, no prazo de até vinte e quatro horas antes da assembleia, (i) os mapas sintéticos do depositário central, do escriturador e dos votos enviados diretamente à companhia; ou (ii) o mapa sintético consolidado com essas informações, identificando quantas aprovações, rejeições ou abstenções cada matéria recebeu, bem como os votos para cada candidato ou chapa. O mapa analítico consolidado com as informações do depositário central, do escriturador e dos votos recebidos diretamente pela companhia devem ser consolidados até o início da assembleia.

As alterações promovidas resultaram das sugestões obtidas na Consulta Pública SDM nº 01/23, promovida em setembro do ano passado. As manifestações ocorridas durante essa consulta encontram-se no site da CVM

Tendo em vista a necessidade de as companhias adaptarem seus sistemas e rotinas para atender às novas regras, a Resolução CVM n° 204 somente entrará em vigor em 02 de janeiro de 2025.

 

 


1- Resolução CVM nº 204/2024: Art. 30-A. É dispensada a disponibilização do boletim de voto a distância, quando cumulativamente verificadas as seguintes condições: I – a assembleia geral ordinária mais recente da companhia tenha sido realizada tempestivamente; II – na assembleia geral ordinária mais recente e nas demais assembleias de acionistas desde então realizadas, a companhia: a) tenha disponibilizado tempestivamente o boletim de voto a distância ou não o tenha feito por já estar dispensada de fazê-lo nos termos deste artigo; e b) tenha recebido por meio do boletim de voto a distância votos correspondentes a ações representativas de menos de 0,5% (meio por cento) do capital social; III – até o momento da convocação da assembleia na qual a companhia pretenda valer-se da dispensa de que trata este artigo, não tenha sido recebido pedido de inclusão no boletim de candidatos ou propostas, nos termos do art. 37; IV – a companhia tenha convocado a assembleia na qual pretenda valer-se da dispensa de que trata este artigo tenha com ao menos trinta dias de antecedência, indicando expressamente a intenção de não disponibilizar o boletim de voto a distância, e não tenha sido tempestivamente comunicada de oposição por parte de acionistas, nos termos do § 1º; e V – não tenha ocorrido oferta pública de distribuição de ações de emissão da companhia desde assembleia ordinária mais recente.

2- Art. 30-A (…) § 1º Acionistas titulares de 0,5% (meio por cento) ou mais do capital social podem se opor à dispensa de que trata o caput por meio de manifestação escrita dirigida ao diretor de relações de investidores, até vinte e cinco dias antes da data de realização da assembleia. § 2º Eventuais pedidos de inclusão no boletim de voto a distância de candidatos ao conselho de administração e ao conselho fiscal ou de proposta de deliberação, nos termos do art. 37, devem, na hipótese de que trata este artigo, ser apresentados em conjunto com a manifestação referida no § 1º. § 3º Na hipótese do § 1º, a companhia deve apresentar o boletim de voto a distância até dezessete dias antes da data de realização da assembleia.

3- Vide art. 46-B da Resolução CVM nº 204/2024.

4- Vide art. 46-C, inciso I, da Resolução CVM nº 204/2024.

Autores(as)

publicações

Você também pode se interessar

STJ revisita entendimento sobre aplicação de...

O Superior Tribunal de Justiça (STJ) vai definir se a prévia intimação pessoal do devedor constitui condição necessária para a cobrança de multa pelo descumprimento de obrigação de fazer ou não fazer. A questão será tratada no julgamento do Tema Repetitivo 1.2961, sob a relatoria da ministra Nancy…

Cópias certificadas são suficientes para comprovação...

A Corte Especial do Superior Tribunal de Justiça (STJ) determinou que as cópias certificadas dos autos de processo judicial são suficientes para comprovação de falha na digitalização, sem necessidade de certificação de erro de procedimento por parte da própria serventia judicial. No caso em exame, o STJ entendeu…